Quoi de neuf ?
| |
Puissance de la liberté en vente
|
Puissance de la liberté en vente
"La Puissance de la liberté" qui était épuisée, après deux tirages, en vente chez un nouvel éditeur, les éditions de Saxe. Une réédition revue et corrigée.
Pour 20 euros, faites vous plaisir et faites plaisir à nos amis.
Vous pouvez envoyer votre chèque libellé à l'ordre de "La poule déchainée", à cette adresse :
Poule Dechainée SARL
Ou bien vous pouvez cliquer sur le lien http://www.resiliencetv.fr/modules/bookshop/book.php?book_id=4 et payer par internet (cliquer alors sur "prix TTC 20" euros", là où il y a le chariot).
Bonne lecture
EN LIBRAIRIE, LES NOUVEAUX LIVRES DE MICHEL GURFINKIEL :
- « LE ROMAN D'ISRAEL » (EDITIONS DU ROCHER)
- « UN DEVOIR DE MEMOIRE » (ALPHEE JEAN-PAUL BERTRAND) à partir du 18 septembre
Crise Laurent M.doc
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
entretien Roucaute sur Bush
|
George W. Bush : "L'histoire retiendra de lui qu'il a été un grand président américain"Par Yves Roucaute, professeur de philosophie politique et de relations internationales à l'université de Paris X Nanterre.Comme tout homme politique, George Bush a bien entendu commis des erreurs. Mais s'il part avec une très faible popularité, c'est parce qu'il part au milieu d'une crise financière sans précédent. Bush n'est pas "ce crétin au service des riches et des rentiers du pétrole" comme aiment le caricaturer certains : après Yale, il a obtenu un MBA à Harvard et est le plus diplômé des présidents américains. Avec le temps, l'histoire retiendra qu'il a été un grand président. Sur le plan intérieur, il faut rappeler qu'il n'est pour rien dans la crise des subprimes. Ce sont les démocrates Jimmy Carter et Bill Clinton qui ont créé un droit social à la propriété des Américains, et ont forcé les banques à offrir ces "prêts Ninja" aux ménages ayant "no income, no job, no assets". En mai 2002, puis en août 2007, George Bush a dénoncé les effets de ces prêts, mais ses demandes ont été refusées par les démocrates et les républicains qui craignaient de perdre les élections. Quand la crise a éclaté, il a tout fait pour la contrer en soutenant massivement le secteur financier, ce qui a évité jusqu'ici une dépression mondiale. De façon plus structurelle, il a propulsé la nouvelle économie, aidé la recherche, accéléré la mondialisation en favorisant les partenariats avec les économies émergentes, tirant le monde vers plus de prospérité, en particulier la Chine et l'Inde. Et, aux Etats-Unis, il s'est montré beaucoup plus social qu'on le dit. Sur le plan international ensuite, il fut l'homme de la solidarité avec l'Afrique : il a financé 900.000 enseignants, facilité l'accès à l'école de 550.000 filles, aidé à la prise en charge de 200.000 orphelins, et favorisé la mise à disposition de la tri-thérapies pour 1,2 million d'Africains touchés par le virus du sida. Aussi, y est-il très populaire, ainsi qu'en Chine, en Inde, en Europe de l'Est, en Géorgie ou en Arménie. Il fut aussi l'homme du droit d'intervention démocratique et humanitaire. Au Moyen-Orient, grâce à son action, la Syrie a quitté le Liban, la Libye est rentrée dans le concert des nations et a cessé de financer le terrorisme, le Pakistan n'est pas tombé du côté des talibans. Quant à son intervention en Afghanistan, elle a été soutenue par toutes les nations libres du monde. Si la haine s'est cristallisée sur son intervention en Irak, l'histoire gardera qu'il a soulagé ce pays d'un dictateur qui finançait les groupes terroristes et avait massacré 2 millions de personnes. Yves Roucaute, professeur de philosophie politique et de relations internationales à l'université de Paris X Nanterre
http://www.latribune.fr/opinions/20090119trib000333283/george-w.-bush-lhistoire-retiendra-de-lui-quil-a-ete-un-grand-president-americain.html
| |
| |
|
| |
|
| |
|
edito Nahum
|
|
Mercredi 21 Janvier 2009
Bonjour,
Oriflammes du Hamas, glorification de l’organisation terroriste, drapeaux israéliens brulés par des foules ceintes de foulards palestiniens, kermesses anti-israéliennes où se mélaient islamistes, gauchistes, communistes, altermondialistes, voilà ce que l’on a pu voir ces jours derniers dans les rues de nos villes.
Avec comme corolaires prévisibles, des attentats contre des synagogues, des graffitis sur les murs et des agressions de personnes supposées juives.
L’exacerbation de la haine d’Israél attisée par des formations politiques et des ONG irresponsables, mène à un puissant renouveau de l’antisemitisme qui semble avoir de beaux jours devant lui.
Un petit air de ”déjà vu” qui ne rassure pas, mais pas du tout, la population juive de France et lui rappelle de cuisants souvenirs. S’il est incontestable que malgré ses rotomontades le Hamas a subi une lourde défaite militaire, il a reussi grâce à sa stratégie des boucliers humains et des pertes civiles qu’elle a entrainée, à enflemmer les masses arabes et musulmanes et à unir sur son nom une bonne partie de l’opinion publique mondiale.
Barak Obama, débute son mandat alors que l’islamisme culmine à ses plus hauts sommets et que l’on assiste dans un monde monde arabo-musulman divisé à un divorce entre la radicalisation des masses et le pragmatisme de certains dirigeants.
Comment la nouvelle administration américaine abordera-t-elle le brulant dossier du Moyen-Orient? Barak Obama n’en pas parlé dans son discours d’investiture. En fera-t-il sa priorité Quelles garanties offrira-t-il à Israél s’il se décide à exercer sur lui des pressions ?
L’Europe, menée par Nicolas Sarkozy a profité de l’espace laissé vacant par l’interregne aux USA pour tenter de s’imposer au M.O. Mais est-elle crédible et a-t-elle les moyens de tenir ses promesses ?
Fort du soutien de l’Iran, le Hamas affirme contre toute évidence avoir remporté la victoire et crie tout haut sa volonté de s’armer davantage et de continuer à se battre.Quelques accrocs à la trêve se sont d’ailleurs produits hier.
Si l’on en croit le site israélien “debka.com” un bateau iranien chargé de 50 tonnes d’armes, notamment des missiles “Fajr” capables d’atteindre Tel-Aviv serait actuellement en route vers les côtes du Sinaï à partir desquelles des convoyeurs bédouins ferait parvenir la cargaison au Hamas.
Le président Moubarak, certainement agacé par cette organisation, émanation directe des Freres musulmans, a peut-être la volonté de faire cesser le trafic d’armes à travers les tunnels de Rafah. Il n’est pas certain qu’il en ait les moyens.
Mais que deviennent dans tout cela, Mahmoud Abbas et l’Autorité palestinienne ? Ne serait-il pas temps de les remettre en selle en les chargeant notamment du contrôle de la frontière entre l’Egypte et Gaza et en leur confiant les sommes énormes qui seront attribuées à la zone pour sa reconstruction ?
Le president Obama a laissé entendre dans son discours d’investiture qu’il poursuivrait la lutte contre le terrorisme.
Le Hamas n’est-il pas reconnu jusqu’à nouvel ordre comme organisation terroriste ?
Alors ?
André Nahum
.
Rappel : en format Page,
les articles de la colonne principale
commencent en position 2.
La position 1 est réservée à la manchette
Si vous la consacrez au rappel du menu
Laissez la vierge
| |
| |
|
| |
|
| |
|
Yves Roucaute : Vers la Paix des Civilisations
|
ATTENTION !
OUVRAGE DU PHILOSOPHE YVES ROUCAUTE
VERS LA PAIX DES CIVILISATIONS
Le retour de la spiritualité
Notre ami le philosophe Yves Roucaute, a écrit un nouveau livre exceptionnel "Vers la Paix des Civilisations", sous-titre : "Le retour de la spiritualité", à paraître la dernière semaine d'avril aux éditions Alban, 20 euros. On se souvient de l'impossibilité d'obtenir ses deux précédents ouvrages, "La Puissance de la Liberté" et "Le néoconservatislme est un humanisme", épuisés dés leur sortie, et cela malgré plusieurs réimpressions... Alors l'Institut de l'Europe Libre préfère prévenir ses amis en priorité.
Nous vous donnons ici la quatrième de couverture et le lien pour en savoir plus, en particulier, vous aurez la table des matières et l'introduction.
Le conflit des civilisations est une chimère , l’humanité avance vers la paix des civilisations ! Judaïsme, christianisme, islam, hindouisme, taoïsme, confucianisme, certaines mythologies aussi, convergent avec la Raison éclairée pour dire la nécessité de défendre l’homme dans sa diversité. Car, nous dit le philosophe Yves Roucaute, si l’humanité a souffert et souffre encore, ce n’est pas d’un excès de spiritualité, mais bien de son manque, qui laisse place au mercantilisme, au relativisme, à l’intolérance, au matérialisme vulgaire et au communautarisme étroit.
Lorsqu’aucune solution ne peut réconcilier les peuples, l’homme spirituel, qu’il soit religieux ou laïc, défend la seule guerre juste, la guerre humanitaire. Mais punir les injustices ne suffit jamais à établir une « paix durable », la « paix d’humanité ». Que de traités de Versailles qui, au lieu de paix, distillèrent chez les battus ressentiment, haine et soif de vengeance ! L’homme doit aller au-delà de la compassion, au-delà du pardon même, pour adopter cette morale de la miséricorde qui permit de construire la paix en Europe, et qui permettra, demain, la paix durable au Moyen-Orient et sur le globe.
En recomposant une chaîne, sans cesse brisée et offensée, de l’humanisme et de la spiritualité, Yves Roucaute retrouve aussi ce qui fit la grandeur de la philosophie française. Regrettant que l’Europe ne soit pas encore en mesure d’être la Sparte d’aujourd’hui et que la France vive dans l’oubli de sa propre culture, il nous rappelle ces temps de l’hégémonie de la civilisation française, qui laïcisa la miséricorde par la théorie de la générosité issue de Descartes. Avons-nous oublié que cet esprit universel porta son idéal de liberté, d’égalité et de fraternité en Europe, puis sur l’ensemble du globe, par ses La Fayette, ses instituteurs, ses french doctors ? Pour Yves Roucaute, seul cet esprit français est apte à donner les clefs universelles d’une paix durable, car il est l’esprit même de l’Histoire.
http://www.alban.fr/fiches/paix.htm
SL
| |
| |
|
| |
|
| |
|
Présidence de l'UE
|
|
La présidence de l'UE parle d'action "défensive" d'Israël à Gaza
La nouvelle présidence tchèque de l'Union européenne a qualifié samedi l'opération terrestre d'Israël dans la bande de Gaza d'action "défensive, pas offensive".
"A l'heure actuelle et à la lumière des événements des jours derniers, nous estimons que cette mesure constitue une action défensive, et non offensive", a déclaré Jiří Potužník, porte-parole de la présidence tchèque.
Le chef de la diplomatie de Prague, Karel Schwarzenberg, doit se rendre dimanche dans la région à la tête d'une délégation de l'UE.
Par la suite, le ministre a déclaré que le déclenchement de l'offensive terrestre israélienne n'était
"(...) pas une surprise". "Mais même le droit incontestable d'un Etat à assurer sa propre défense ne lui permet pas de prendre des actions affectant pour une large mesure des civils",
a-t-il dit dans un communiqué.
"Nous lançons un appel pour faciliter l'envoi d'une aide humanitaire aux habitants de la bande de Gaza et, conformément à la position adoptée par les ministres des Affaires étrangères des Vingt-Sept le 30 décembre à Paris, nous appelons à l'instauration d'un cessez-le-feu".
L'un des proches conseillers du président palestinien Mahmoud Abbas, Saïeb Erekat, s'est insurgé contre la position de la présidence tchèque de l'Europe.
"Il s'agit d'une agression brutale contre notre peuple. La communauté internationale ne peut pas rester silencieuse",
a-t-il dit sur la chaîne de télévision Al Arabiya. "Cette position (de Prague) mérite d'être condamnée".
A Londres, le secrétaire au Foreign Office, David Miliband, a exhorté Israël et le Hamas à convenir d'un arrêt des hostilités. De son côté, une source gouvernementale britannique a affirmé que la position énoncée par Prague "(...) n'est pas celle du gouvernement de Londres".
---------------
http://gov.ca.gov/press-release/11351/
| |
| |
|
| |
|
| |
|
Video : bataclan menacé par islamistes
|
| |
|
| |
|
edito Nahum 17 décembre
|
Monsieur Richard Falk, rapporteur spécial de la commission des droits de l’homme de l’ONU sur la situation dans les territoires palestiniens est un homme têtu.
Lorsque cet Américain , nouvellement promu dans cette haute fonction a informé les autorités israéliennes de sa venue prochaine pour enquêter sur la situation humanitaire en Cisjordanie et à Gaza, il s’est vu opposer un refus poli mais ferme du ministère des affaires etrangères.
Cela ne l’a pas découragé et il a quand même entrepris le voyage dimanche dernier.
Comme il aurait du s’y attendre, on n’a pas déroulé le tapis rouge sous ses pieds et on lui signifia au contraire dès son arrivée qu’il etait personna “non grata” et qu’il devait reprendre son avion dans les meilleurs délais.
On imagine sa stupefaction !
Comment le petit “juif des Nations” a-t-il pu se permettre d’infliger un tel affront au representant d’une institution aussi vénérable que cette commission des droits de l’homme qui fut présidée par des pays aussi démocratiques et aussi respectueux de ces fameux droits que la Lybie du prestigieux colonel Ghaddaffi ?
Simona Halperin, du ministère israélien des affaires érangères precise que Monsieur Falk avait été refoulé parcequ’en tant que rapporteur il était illégitime.
Il aurait en effet comparé les Israéliens aux nazis et qualifié leur comportement envers les Palestiniens de véritable génocide, ce qui amenait à douter fortement de son objectivité et de son impartialité .
Il faut remarquer que son patron, Miguel D’Escoto, president de l’Assemblér generale de l’ONU avait considéré qu’Israel pratiquait une politique d’apartheid en tous points semblable à celle de l’ancienne Afrique du Sud.
Quant à la commission des droits de l’homme, elle passe son temps à dénoncer et à condamner l’ètat juif.
A croire qu’elle n’a été créée que pour cela !
Comment voulez vous qu’elle s’occupe des autres régions du monde, Darfour, Rwanda, Congo etc...etc... quand le lourd dossier d’Israel l’occupe entierement ?
Un Israél toujours coupable, comme l’avaient affirmé avec force les différents participants de la fameuse conference de Durban qui avaient consacré leurs travaux à condamner les inombrables forfaits de ce pays qualifié de “nazi” et raciste”. Et comme ils se préparent à le faire de nouveau au cours du prochain Durban II.
Avec ke soutien de gens aussi vertueux que le President Ahmadinejad, Monsieur Hassan Nasrallah, grand maitre du Hezbollah, Monsieur Khalled Meshal, patron du Hamas, tous ardents defenseurs, comme on le sait des droits de l’homme et surtout de la femme.
Il parait que ce monsieur Monsieur Falk est juif. C’est peut-être en tant que tel qu’il pourfend Israel avec une telle vigueur.
Il n’est malheureusement pas le seul dans ce cas.
Sans aller jusqu’à ces “rabbins” hysteriques des“naturei karta”, qui sont de toutes les manifestations “antisionistes”, y compris quand elles sont négationistes, il ne manque pas en France et dans le monde, de personnes qui n’exhibent leur origine juive que pour fustiger Israel, rendu responsable de tous les malheurs de la planète et jouer les “idiots utiles” pour le plus grand benefice d’idéologies totalitaires, extremistes et intolérantes dont les tenants savent les manipuler avec adresse.
Il y a decidemment des gens auxquels l’Histoire n’a rien appris.
| |
| |
|
| |
|
| |
|
Mensonge sur le Hamas
|
|
Samedi 3 janvier 2009 Hallucinant mensonge sur un Hamas magnifié Hallucinant mensonge sur un Hamas magnifié Par Lucien SA Oulahbib[1] Cette organisation, totalitaire, est de plus en plus confondue avec la population palestinienne alors qu'elle veut tout simplement la destruction d'Israël, (la restitution des terres perdues en 1967 n'étant qu'une simple étape et en même temps le moyen de se rapprocher pour lancer les roquettes cette fois sur les grandes villes israéliennes). Or, alors même que l'ONU parle, cette fois, d'une majorité de combattants tués, tout en les distinguant, pour la première fois, bien qu'implicitement, des civils accidentellement touchés, il s'avère pourtant que certains médias influents en France et dans le monde (Europe 1, France Info, BBC...) foncent tête baissée dans le moindre piège de la propagande hamasiste, admettent par exemple sans broncher l'idée qu'une mosquée ne servirait qu'à prier alors que Lénine avait démontré en son temps qu'un verre peut servir aussi de projectile et donc qu'une mosquée peut être utilisée aussi comme lieu de stockage d'armes, tout en ayant le culot par dessus le marché d'y prier avec des enfants, comble du machiavélisme de la plus basse eau, et ce afin de gagner au moins sur le plan de l'opinion. C'est en tout cas ce que l'on peut l'observer avec ces manifestations, importantes, à Paris, Lyon, Londres, charriant des mensonges impressionnants, hallucinants, parlant même d'holocauste, de crimes contre des populations civiles qui seraient massacrées, affamées, d'un nouveau ghetto de Varsovie (20 000 assassinés), oubliant dans le même temps que c'est le Hamas qui a rompu la trêve, c'est le Hamas qui affame les palestiniens en empêchant qu'ils se développent économiquement, en refusant à Israël le droit d'exister, en éliminant, physiquement, (et dans d'atroces conditions), les membres de l'Autorité palestinienne du Fatah (à la mémoire courte). Mais la passion s'est à nouveau emparée de la foule chauffée à blanc et désormais le Juif doit renouer avec son passé de bouc émissaire. Le pire de toute cette macabre et lamentable manipulation reste sans doute l'idée, perverse, que le Hamas ne serait que le produit d'un machiavélisme israélien alors qu'il provient bien de l'histoire spécifique du national arabisme transformé en national islamisme depuis l'échec du premier. L'insoutenable mépris émis par ceux-là même qui soutiennent aujourd'hui le Hamas consiste en effet à lui refuser son objectif en propre, la destruction d'Israël, et y projeter seulement à la place la figure de la victime incapable par définition de vouloir le mal et sa puissance. C'est cela qui, à mon sens, est le plus terrible, le plus horrible, pathétique, lamentable, méprisable, c'est ce refus, entêté, persistant, de ne pas voir en la volonté opiniâtre du Hamas autre chose qu'une exaspération et un supposé désespoir alors qu'il s'agit d'une rage, d'une haine, celles du refus d'admettre que le Juif peut être l'égal du Musulman, car cette égalité est interdite par la Charte du Hamas, par le Coran lui-même, or, comble de l'absurde, ce sont les adorateurs absolus de l'égalité absolue, à savoir vous l'avez compris, les Français, qui soutiennent avec ferveur les partisans absolus de l'inégalité absolue entre musulmans et non musulmans, car c'est bien de cela dont il s'agit, aussi. Pourtant, répétons-le, les défenseurs intransigeants de l'égalité totale viennent de cracher à la face des descendants d'Auschwitz et de Dachau en défendant la haine et la rage de partisans de l'inégalité absolue pour les non musulmans, voilà la réalité, la triste et désolante réalité.
[1]Habilité à diriger des recherches en sciences politiques, attaché d’enseignement et de recherche à Lyon III, Lucien SA Oulahbib est aussi romancier et éditorialiste sur Internet. Dernier ouvrage paru : Nature et politique, éditions l'Harmattan, 2008.
| |
| |
|
| |
|
| |
|
video ; shderot, demande sa protection
|
| |
|
| |
|
Video Yves Roucaute
|
|
